做了根管治疗的牙齿是不是必须做烤瓷牙冠
量做冠。
如果坏的是非功能尖，那么相对来说可以不做。
再按牙齿坏的大小看，您可以拿镜子看一下自己做过根管治疗的那个牙，
牙齿吃东西的那个面，下牙的上面和上牙的下面，我们叫咬合面。
如果您的牙在咬合面上，坏的面积大于一半以上的，尽量考虑做冠。
如果坏的面积不到一半的，也可以考虑不做冠。
无论从哪个角度分析，都有一个做冠的必要性排序的问题。
比如坏的面积在颌面的90%以上，这个时候做冠的必要性就很大了。
做冠必要性很大的，一般会建议打桩加固。
-----------------------------------------------------------------------------------
还有两点需要补充的，做了根管治疗的牙齿建议做冠，主要是从预防牙齿劈裂的角度来考虑的。
那么，一个很尴尬的事情是，做的越彻底的越完善越漂亮的根管治疗，牙齿以及牙根劈裂的可能性越大。
十年前，根管治疗包括干尸，塑化，和常规的根管充填。
现在，因为治疗手段，治疗器械，治疗方法的完善和提高，牙医拥有了原来没有的，专门用来打开根管的机器，有了放大镜和显微镜，有了热牙胶。。。。原来无法打开的变异根管，狭窄根管，弯曲根管。。。被一个个的打开，一个个的圆满充填。干尸和塑化随之退出历史舞台。
未来的发展是可以想象的，若干年以后，根管治疗进入显微时代，不充填侧枝根管的根管治疗都被看做是不合格的。
如何权衡完善治疗和过度治疗之间的界限，也许会被更多的讨论。
在我03年从老家的口腔医院辞职之前，我在医院主要做颌面外科，就是拔牙。
我们所有的医生都有共同的体会，就是越是名医治疗的牙齿，当它坏了无法保留的时候，拔的难度越大，因为牙齿很脆，碰哪儿哪儿碎。
所以我个人建议，当您的根管治疗做的特别好的时候，您尽可能的给它包一下。
第二点，就是牙齿的高度，相对来说，牙齿高度越大的，劈裂的可能性大。
而牙齿相对很矮的，劈裂的可能性相对小很多。
其实这个应该不难理解，主要是大家都不往这个方面想。
有些朋友牙冠极矮，几乎平齐牙龈，做了根管治疗以后打算做冠，发现冠太矮，很难做。
于是冠延长，冠内固位，固
如果坏的是非功能尖，那么相对来说可以不做。
再按牙齿坏的大小看，您可以拿镜子看一下自己做过根管治疗的那个牙，
牙齿吃东西的那个面，下牙的上面和上牙的下面，我们叫咬合面。
如果您的牙在咬合面上，坏的面积大于一半以上的，尽量考虑做冠。
如果坏的面积不到一半的，也可以考虑不做冠。
无论从哪个角度分析，都有一个做冠的必要性排序的问题。
比如坏的面积在颌面的90%以上，这个时候做冠的必要性就很大了。
做冠必要性很大的，一般会建议打桩加固。
-----------------------------------------------------------------------------------
还有两点需要补充的，做了根管治疗的牙齿建议做冠，主要是从预防牙齿劈裂的角度来考虑的。
那么，一个很尴尬的事情是，做的越彻底的越完善越漂亮的根管治疗，牙齿以及牙根劈裂的可能性越大。
十年前，根管治疗包括干尸，塑化，和常规的根管充填。
现在，因为治疗手段，治疗器械，治疗方法的完善和提高，牙医拥有了原来没有的，专门用来打开根管的机器，有了放大镜和显微镜，有了热牙胶。。。。原来无法打开的变异根管，狭窄根管，弯曲根管。。。被一个个的打开，一个个的圆满充填。干尸和塑化随之退出历史舞台。
未来的发展是可以想象的，若干年以后，根管治疗进入显微时代，不充填侧枝根管的根管治疗都被看做是不合格的。
如何权衡完善治疗和过度治疗之间的界限，也许会被更多的讨论。
在我03年从老家的口腔医院辞职之前，我在医院主要做颌面外科，就是拔牙。
我们所有的医生都有共同的体会，就是越是名医治疗的牙齿，当它坏了无法保留的时候，拔的难度越大，因为牙齿很脆，碰哪儿哪儿碎。
所以我个人建议，当您的根管治疗做的特别好的时候，您尽可能的给它包一下。
第二点，就是牙齿的高度，相对来说，牙齿高度越大的，劈裂的可能性大。
而牙齿相对很矮的，劈裂的可能性相对小很多。
其实这个应该不难理解，主要是大家都不往这个方面想。
有些朋友牙冠极矮，几乎平齐牙龈，做了根管治疗以后打算做冠，发现冠太矮，很难做。
于是冠延长，冠内固位，固
