牙科网Rss 2.0设为首页|加入收藏|繁體中文|网站地图
当前位置:首页 > 牙齿修复 > 牙科案例 > 文章正文站内搜索:
复合树脂耐磨性的实验研究
来源:不详2011-5-29收藏投稿
评价修复体耐磨性的方法包括临床评价和体外模拟实验。临床评价是最广为接受的方法,但该方法周期长、费用高、难以标准化,所以体外模拟实验就成为重要的研究方法。体外试验即借助摩擦磨损试验机,通过设定一系列动力参数,环境参数等建立摩擦学工程环境,模拟口腔咀嚼运动生理环境,对天然牙和口腔材料进行测试。

    评价修复体耐磨性的方法包括临床评价和体外模拟实验。临床评价是最广为接受的方法,但该方法周期长、费用高、难以标准化,所以体外模拟实验就成为重要的研究方法。

    体外试验即借助摩擦磨损试验机,通过设定一系列动力参数,环境参数等建立摩擦学工程环境,模拟口腔咀嚼运动生理环境,对天然牙和口腔材料进行测试。实验过程快速、简便、经济、节省人力物力,实验条件易于标准化,测试精确客观,尽管不能完全模拟口腔内复杂的磨耗方式及生理因素,但简化了体内实验的研究程序,节约了研究成本和时间,实验结论也对临床工作具有一定的指导意义。

传统的磨损模拟采用直线往复运动摩擦,该方法相对成熟,具有很高的可重复性,且实验条件易控制,但难以模拟口腔内复杂的运动。其他的口腔运动模拟器,能模拟简单的尖窝关系以检测摩损性能。另外,人工唾液的配方也比较成熟,能提供口腔内更为真实的环境。

    体外实验表明,复合树脂的耐磨性低于天然牙秞质,这与牙釉质与树脂磨损机制的不同有关——牙釉质早期的摩擦接触表面仅为轻微的划痕,而随着磨擦次数的增加,逐渐形成长条磨斑;复合树脂则是两个过程,首先是较软的树脂基质被选择性磨除,导致较硬的填料颗粒暴露出来,然后在机械应力的作用下填料颗粒脱落。但是一些复合树脂的性能已经与牙釉质十分接近,只是与银汞合金相比有较大差距。

[1] [2] 下一页

查看评论
发表评论
姓 名: * (必填项)
E-mail: QQ:
评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
评论内容:
- 网站地图 - 申请链接 - 蜂蜜 - 网站地图 - -
“关注大众健康,传播健康文化”,本站大部分内容转载自互联网,如有侵权之处,欢迎指出。
Copyright © 2008-2009 yakesos.com, All Rights Reserve
蜀ICP备09035602号