微型种植体支抗在正畸治疗双颌前突中切牙及磨牙位置变化的研究
nterior teeth reached the expected position in both groups 6 to 8 months after the treatment.Th e mesial movements of upper an d lower first no—lars were 0.29 and 0.56 mm in experiment group and 1 36 and 1.96 mm in control group，an d the retractions of upper and lower inci—SOrs were 6.93 and 6.03 mm in experiment group and 5.79 and 6.03 mm in control group. ConcluMon：Micro—implant can provide necessary anchorage to retract the front teeth in the clinical treatment of bimaxilary protrusion.
[Key words] micro—implant；bimaxilary protrusion；orthodontic anchorage
支抗是提供牙齿矫正力或颌面矫形力的基础，支抗的设计和控制是治疗效果的决定性因素之一。传统的加强支抗的方法，如增加支抗牙数量、将多个支抗牙连成整体、横杆、Nance弓、口外弓等[1]存在着稳定性、舒适性、方便性、患者合作性欠佳等方面的问题，支抗效果难以保证。对于双颌前突等需要最强支抗的病例，这些装置不但难以满足临床治疗的需要，而且治疗效果过分依赖患者本人的合作。微型种植体支抗则由于植入部位灵活、术式简单、可即刻加力、费用低廉等优点，受到越来越多的正畸医师和患者的青睐。
1 材料与方法
1.1 临床资料
选择在沈阳市口腔医院正畸科就诊的双颌前突患者14例，随机分成2组，每组7例，年龄范围14～29岁，平均17.3岁，其中女10名，男4名。纳入标准：磨牙关系为安氏I类，牙列轻度拥挤，上下颌前牙唇倾，侧面貌凸面型。患者术前术后拍摄x线头颅侧位片，记录数据。
1.2 矫治支抗设计
1.2.1 实验组：采用微型种植体支抗，植入部位均选择在上下颌两侧第一恒磨牙和第二双尖牙之间，种植体均选用宁波慈北医疗器械有限公司的直径2mm，长度8 mm的同一型号的钛合金种植体。植人手术：必兰注射液局麻下在上下颌第一恒磨牙和第二前磨牙牙根之间龈缘下5～8 mm做标记点。在植人部位标记点处纵行2～3 mm切口，不需要游离骨膜暴露骨面。用专用植入器械直接植人螺旋
[Key words] micro—implant；bimaxilary protrusion；orthodontic anchorage
支抗是提供牙齿矫正力或颌面矫形力的基础，支抗的设计和控制是治疗效果的决定性因素之一。传统的加强支抗的方法，如增加支抗牙数量、将多个支抗牙连成整体、横杆、Nance弓、口外弓等[1]存在着稳定性、舒适性、方便性、患者合作性欠佳等方面的问题，支抗效果难以保证。对于双颌前突等需要最强支抗的病例，这些装置不但难以满足临床治疗的需要，而且治疗效果过分依赖患者本人的合作。微型种植体支抗则由于植入部位灵活、术式简单、可即刻加力、费用低廉等优点，受到越来越多的正畸医师和患者的青睐。
1 材料与方法
1.1 临床资料
选择在沈阳市口腔医院正畸科就诊的双颌前突患者14例，随机分成2组，每组7例，年龄范围14～29岁，平均17.3岁，其中女10名，男4名。纳入标准：磨牙关系为安氏I类，牙列轻度拥挤，上下颌前牙唇倾，侧面貌凸面型。患者术前术后拍摄x线头颅侧位片，记录数据。
1.2 矫治支抗设计
1.2.1 实验组：采用微型种植体支抗，植入部位均选择在上下颌两侧第一恒磨牙和第二双尖牙之间，种植体均选用宁波慈北医疗器械有限公司的直径2mm，长度8 mm的同一型号的钛合金种植体。植人手术：必兰注射液局麻下在上下颌第一恒磨牙和第二前磨牙牙根之间龈缘下5～8 mm做标记点。在植人部位标记点处纵行2～3 mm切口，不需要游离骨膜暴露骨面。用专用植入器械直接植人螺旋
